據悉，今天Twitter發(fā)布消息稱(chēng)，此后如果在其應用內無(wú)法正常發(fā)布推文，用戶(hù)將通過(guò)一條提示消息了解到具體原因。
這些被禁止發(fā)布的內容可能屬于Country Withheld Content（國家版權內容 ，簡(jiǎn)稱(chēng)CWC），同時(shí)用戶(hù)還可以通過(guò)這條消息來(lái)查看有關(guān)CWC的信息。
舉個(gè)例子，如果在CWC中記載著(zhù)“‘化學(xué)武器公約’在德國是納粹的象征且在那里是被禁止的”，那么當用戶(hù)發(fā)送和化學(xué)武器公約相關(guān)的信息時(shí)，他們將面臨以下問(wèn)題中的一個(gè)。
如果出于法庭禁令，用戶(hù)將看到“@ username的這條推文在[某國家]是非法的?！比绻捎诋數胤杀唤?，用戶(hù)將看到“@ username由于當地法律要求，這條推文在[某國家]被禁止?！贝送?，一旦有其他用戶(hù)試圖訪(fǎng)問(wèn)被屏蔽的推文或賬戶(hù)，系統也會(huì )向該用戶(hù)推送類(lèi)似信息。
Twitter的全球法律政策總監Jeremy Kessel 在一份聲明中表示：“我們越能分享我們的行為，公眾就越能理解我們面臨的各種挑戰，包括法律及其他方面的挑戰，以及我們如何處理這些挑戰。我們很高興能分享這些（背后的故事），但還有更多的事情要做?！?/p>
Twitter這一改革，并非毫無(wú)預兆。在Twitter較新發(fā)布的年度透明報告中顯示，2017年1月至6月期間，收到了來(lái)自法庭命令、政府機構及警方的大約相同數量的移除請求，這些請求涉及約14,120個(gè)賬戶(hù)。其中，9337位用戶(hù)沒(méi)有采取任何行動(dòng)，1760位用戶(hù)隱藏了內容，3023位由于違反了Twitter的服務(wù)條款而刪除了內容。這些請求來(lái)自46個(gè)國家，絕大多數（約90％）來(lái)自法國，德國，俄羅斯和土耳其，其中土耳其占全球總體移除要求的45％以上。
但真正推動(dòng)內容審查制度實(shí)施的，可能另有其因——近期對白人至上主義賬戶(hù)、特朗普總統個(gè)人帳戶(hù)的幾條推特的抗議聲尤甚，批評人士認為部分內容違反了Twitter的條款，有煽動(dòng)暴力、散布仇恨言論的嫌疑。
無(wú)獨有偶，Facebook 目前也受到批評者的壓力。有批評者認為他們在打擊虛假新聞方面沒(méi)有做足工作，致使某些人利用傳播錯誤的信息來(lái)賺取不義之財或導致政治輿論搖擺。
為了打擊虛假新聞，Facebook 今天宣布了兩項變動(dòng)：
先進(jìn)個(gè)變化，用戶(hù)將不再看到“有爭議的標志”，或文章下方由Facebook的第三方事實(shí)核查員標記的紅色徽章，而以相關(guān)文章或信譽(yù)良好的發(fā)布者的內容取而代之。
第二個(gè)變化，是一項新的倡議，以幫助Facebook了解人們如何根據他們使用的新聞來(lái)源判斷信息的準確性，這一倡議不會(huì )立竿見(jiàn)影，但可以塑造出Facebook的正面形象——我們在想方設法阻止虛假信息的傳播。
相比之下，國內的社交媒體在回應推文為何被禁、被刪、爭議內容的處理及反饋等方面，值得借鑒Twitter的經(jīng)驗。
