不要做無(wú)法給自己妻兒傳播的廣告。
“處于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”是我們平時(shí)說(shuō)的最多的話(huà),“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”代表著(zhù)快速創(chuàng )新,快速迭代,快速增長(cháng),快速占領(lǐng)市場(chǎng)……這也是誕生于這個(gè)時(shí)代的品牌的要務(wù),以前品牌雖然也強調增長(cháng),但這個(gè)需求卻從沒(méi)有像今天這樣壓得人喘不過(guò)氣來(lái)。
作為一個(gè)從工業(yè)時(shí)代跨越到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的80后,從事市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)相關(guān)工作多年,我越來(lái)越發(fā)現,誕生于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的品牌與那些誕生于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代前的品牌(我們稱(chēng)其為傳統品牌)對于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的理解有著(zhù)很大的差異。
我們來(lái)看兩個(gè)典型的例子:耐克,一個(gè)傳統品牌的,它的Slogan——Just do it ,誕生于1988年,這句廣告語(yǔ)已經(jīng)服役超過(guò)30年,它被視為廣告史上最偉大的廣告語(yǔ)之一,時(shí)至今日這句廣告語(yǔ)沒(méi)有一點(diǎn)老去的感覺(jué)。
陌陌,一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)品牌,它現在的Slogan是——很高興認識你,這句廣告語(yǔ)出現的時(shí)間不足一年,它的生命有多長(cháng)?我做個(gè)預測,不會(huì )超過(guò)兩年。
為什么這么說(shuō),下面是陌陌Slogan演變的歷史:
可以看到,相對于耐克Slogan的幾十年不變,陌陌的Slogan幾乎是一年一變,真是鐵打的陌陌,流水的廣告語(yǔ)。這體現了兩個(gè)誕生于不同時(shí)代品牌對于品牌營(yíng)銷(xiāo)這件事的不同理念。
- 耐克體現了傳統品牌的品牌觀(guān)念,確認一個(gè)正確的、偉大的價(jià)值觀(guān),不斷塑造和闡述,形成自己的品牌精神,進(jìn)而成為品牌資產(chǎn)。
- 陌陌體現了互聯(lián)網(wǎng)品牌的品牌觀(guān)念,在變化多端的環(huán)境中,創(chuàng )新品牌需要不斷進(jìn)化,努力適應新時(shí)代,主動(dòng)討好消費者,努力讓品牌永不落伍。
一個(gè)例子也許還不夠明確,我們來(lái)看更多事例,這其中兩種品牌理念的對立可以充分地感受到。
傳統品牌與互聯(lián)網(wǎng)品牌對于品牌理念的不同看法
可口可樂(lè )和麥當勞是另外兩個(gè)偉大的傳統品牌,先看它們的品牌營(yíng)銷(xiāo)理念。
自2016年起,可口可樂(lè )的Slogan變?yōu)椤癟aste the Feeling”,但在此之前Open Happiness 使用了超過(guò)7年的時(shí)間,雖然這并不如耐克那句Just do it那么長(cháng)壽,但7年時(shí)間依然長(cháng)于大部分知名互聯(lián)網(wǎng)品牌,并且可以預見(jiàn)其較新Slogan也會(huì )存在較長(cháng)時(shí)間。
從Open Happiness到Taste the Feeling,看起來(lái)可口可樂(lè )要回歸產(chǎn)品本身最大的賣(mài)點(diǎn)“口感”,但Feeling可以所指更多,因此同樣可以賦予更豐富的內涵。
麥當勞的Slogan“ I’m lovin’ it”自2003年發(fā)布已經(jīng)存在了15年時(shí)間,期間品牌不斷豐富它的內涵,2015年它更強調“愛(ài)”。
“麥當勞在美國的全新廣告《Choosing Love》(選擇愛(ài))中,出現了許多經(jīng)典的死對頭:馬里奧與怪獸,藍精靈和格格巫,金剛和轟炸機,但他們都選擇了“愛(ài)”,一起品嘗麥當勞的美味而握手言和?!?/p>
天貓和餓了么是兩個(gè)占據市場(chǎng)優(yōu)勢的互聯(lián)網(wǎng)品牌,它們的Slogan曾變化多次,品牌理念從他們變化的廣告語(yǔ)可看出一二。
天貓的Slogan變化:尚天貓就購了——上天貓就夠了——理想生活上天貓。可以看出,它試圖表達的是時(shí)尚的天貓——什么都有的天貓——消費升級的天貓,這是希望永不落伍的跟隨時(shí)代策略。
餓了么的Slogan變化:叫外賣(mài),上餓了么——餓了別叫媽?zhuān)叙I了么——餓了就要餓了么。
最近,我又在戶(hù)外廣告看到了較新的廣告語(yǔ):餓不餓,都上餓了么。餓了么的Slogan很難看出太多東西,就是一句簡(jiǎn)單的外賣(mài)廣告語(yǔ),先進(jìn)變化來(lái)自最后一句“餓不餓,都上餓了么”,這句話(huà)是體現餓了么目前除了外賣(mài)還做其他如超市的商品,但這句話(huà)讀來(lái)實(shí)在讓人感到困惑和累贅。
天貓和餓了么的Slogan在幾年內多次變化并且沒(méi)什么內涵,你能從天貓和餓了么的廣告語(yǔ)中看到更多的價(jià)值嗎?
很難。這些幾乎就是一句簡(jiǎn)單粗暴的廣告語(yǔ),告訴消費者我是干什么的,你來(lái)就好了。
在我看來(lái),二者對于品牌理念不同的是:前者是文化引領(lǐng)策略,它們總是主動(dòng)洞察時(shí)代并賦予品牌文化內涵,引領(lǐng)文化潮流。而后者是文化跟隨策略,它們在變化的時(shí)代,提出一個(gè)適應變化的口號,吸引消費者。
當然出現這種差異,也是因為當今的品牌環(huán)境與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以前的品牌環(huán)境的差異所致。
原因:傳統品牌與互聯(lián)網(wǎng)品牌的環(huán)境不同
1. 媒介生態(tài)不同
媒介生態(tài)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代迎來(lái)了劇變,傳統品牌的媒介生態(tài)是相對集中的(參考央視廣告黃金年代的標王),而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,媒介生態(tài)則多元而碎片。(這一點(diǎn)我在雙微運營(yíng)已死,社會(huì )化營(yíng)銷(xiāo)的下一個(gè)趨勢:全社交平臺營(yíng)銷(xiāo)有過(guò)闡述)
另外社交媒體的出現打破了傳統品牌那種一年做一支廣告的習慣,為了維持品牌在社交媒體的聲量,互聯(lián)網(wǎng)品牌恨不得每天都要輸出內容。
2. 產(chǎn)品模式不同
傳統品牌的產(chǎn)品大部分比較固定,比如耐克的衣服和鞋子,而互聯(lián)網(wǎng)品牌的產(chǎn)品則很可能快速變化;比如今日頭條,一開(kāi)始只是新聞媒體,現在則是新聞媒體+短視頻平臺+電商平臺等等。不同的產(chǎn)品性質(zhì)導致他們在品牌傳播行為上的不同。
3. 目標和期望回報時(shí)間不同
傳統品牌的目標大部分是銷(xiāo)售,而互聯(lián)網(wǎng)品牌的目標則增加了用戶(hù)增長(cháng),前者從營(yíng)銷(xiāo)到銷(xiāo)售可能需要經(jīng)歷一個(gè)時(shí)間段,而后者則希望每一次營(yíng)銷(xiāo)都能立刻看到效果。
4. 競爭形式不同
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的競爭更加激烈,更加激烈的競爭要求品牌能做出更簡(jiǎn)單、有效促進(jìn)銷(xiāo)售和增長(cháng)的營(yíng)銷(xiāo)。
品牌競爭環(huán)境的不同,造成了傳統品牌和互聯(lián)網(wǎng)品牌對于品牌營(yíng)銷(xiāo)這件事理解的不同。但不管怎么樣,營(yíng)銷(xiāo)終究是要為了促進(jìn)銷(xiāo)售,在品牌營(yíng)銷(xiāo)——銷(xiāo)售的路徑上,二者的理解同樣有很大的差異。
傳統品牌與互聯(lián)網(wǎng)品牌對銷(xiāo)售的不同看法
傳統品牌營(yíng)銷(xiāo)的觀(guān)念通常是這樣的,品牌需要通過(guò)廣告不斷塑造,形成品牌理念和價(jià)值,進(jìn)而影響自己的目標人群,最終促進(jìn)銷(xiāo)售。這個(gè)時(shí)間通常是較長(cháng)的,同時(shí)在較長(cháng)的時(shí)間內可以形成品牌資產(chǎn)。美國廣告學(xué)家E.S.劉易斯1898年提出的AIDMA模型就是這個(gè)模式的充分說(shuō)明。
互聯(lián)網(wǎng)品牌的營(yíng)銷(xiāo)觀(guān)念則更看重銷(xiāo)售轉化,相對于通過(guò)塑造品牌,影響受眾,促進(jìn)銷(xiāo)售的漫長(cháng)過(guò)程,它們希望在品牌廣告的每一次投放種都能促進(jìn)銷(xiāo)售,尤其是數字媒體誕生后,從曝光到線(xiàn)索到購買(mǎi)(或新增),消費者的行為路徑可以被有效監測,因此可以看出營(yíng)銷(xiāo)對于銷(xiāo)售的直接效果。
(圖片:GrowingIO)
近些年,營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域一個(gè)新的概念是增長(cháng)黑客,它不那么在乎品牌的塑造,而只關(guān)注每一個(gè)市場(chǎng)、運營(yíng)行為帶來(lái)的增長(cháng),它也帶動(dòng)了一個(gè)新的職位——CGO的出現。
從路徑來(lái)看,它們的差異可能是這樣的。
就像上文所說(shuō),二者路徑的不同也是傳統品牌往往廣告語(yǔ)內涵豐富,而互聯(lián)網(wǎng)品牌廣告語(yǔ)則往往簡(jiǎn)單粗暴的原因。不過(guò)遺憾的是,目前沒(méi)有任何證據證明互聯(lián)網(wǎng)品牌的營(yíng)銷(xiāo)路徑有科學(xué)的方法可以讓品牌投放100%促進(jìn)銷(xiāo)售,相對于傳統品牌的中間路途(品牌傳播和塑造),這缺失的中間環(huán)節更像是薛定諤的貓,你永遠不知道50%的投放費用是否浪費了。
對于品牌和銷(xiāo)售理解的不同,造成了傳統品牌和互聯(lián)網(wǎng)品牌在營(yíng)銷(xiāo)上行為的差異,這種差異我們幾乎隨處可見(jiàn),即便只從文案這個(gè)小的角度也能看出二者的迥異風(fēng)格。
傳統品牌和互聯(lián)網(wǎng)品牌的文案差別
傳統品牌的文案通常立足長(cháng)遠,先進(jìn)的品牌文案可以名留青史,甚至在整個(gè)文學(xué)史上可能也具有一定地位,比如:
互聯(lián)網(wǎng)品牌的文案則講究跟隨當下潮流,討好現在的用戶(hù)群體。
下面這些往往是它們緊緊跟隨的元素:
文案是這樣的:
這些品牌的文案是相對不錯的,但要說(shuō)明年你還能記住幾句,就要打個(gè)問(wèn)號了。
而更多品牌在社交網(wǎng)絡(luò )上的文案是暴走漫畫(huà)火就做暴走漫畫(huà),土味情話(huà)火就改變土味情話(huà),明星結婚就恭賀明星結婚,它們可能在短期內引發(fā)用戶(hù)關(guān)注,并在短期內帶來(lái)大量的流量乃至銷(xiāo)售,但這個(gè)時(shí)間不會(huì )很久。
它們的文案是這樣的:
現在請思考,在社交媒體時(shí)代那個(gè)津津樂(lè )道的杜蕾斯,你還記得它那幾句文案?
也許你跟我一樣,一個(gè)都不記得。你沒(méi)記住杜蕾斯的任何一個(gè)作品,只記得它善于做熱點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)。(順便說(shuō)一下,回溯近些年互聯(lián)網(wǎng)品牌廣告,大多數都不怎么好。這其中讓我覺(jué)得不錯的可能就是“一生只送一人”和“自律給我自由”這兩句了。 )
如果將品牌營(yíng)銷(xiāo)放大到較長(cháng)時(shí)間來(lái)看,比如至少以10年為一個(gè)周期來(lái)看的話(huà),那么我們記住并深受其影響的必然是前者,而后者基本不會(huì )存在我們的記憶中。當然長(cháng)期來(lái)看,在品牌促進(jìn)銷(xiāo)售方面它也應該更起作用。
經(jīng)典書(shū)與暢銷(xiāo)書(shū)的區別
這就像經(jīng)典書(shū)與大眾暢銷(xiāo)書(shū)的區別。
我們都知道二八法則,在圖書(shū)領(lǐng)域,20%的暢銷(xiāo)書(shū)貢獻一家書(shū)店80%的銷(xiāo)量,而80%的其他書(shū)則只能貢獻書(shū)店20%的銷(xiāo)量,其中有一些經(jīng)典書(shū)。
但是如果以較長(cháng)的時(shí)期來(lái)看,比如幾十年甚至幾百年,你會(huì )看到二者的不同。經(jīng)典書(shū)也許在較短時(shí)間內銷(xiāo)量很少,無(wú)法跟暢銷(xiāo)書(shū)媲美,但是在幾十年甚至幾百年的時(shí)間,它的銷(xiāo)量絕對數一定是很大的。比如:《自然哲學(xué)的數學(xué)原理》、《國富論》、《戰爭與和平》。更重要的是它們一直對人類(lèi)施加影響,不像那些暢銷(xiāo)書(shū)的影響也許只有1-2年。
那些暢銷(xiāo)書(shū)今年也許能賣(mài)80%銷(xiāo)量,但接下來(lái)的幾年到幾十年幾乎一點(diǎn)銷(xiāo)量都沒(méi)有。比如:《霸道總裁愛(ài)上我》等等,并且它們的影響可以忽略不計。
所以我問(wèn)你,梵高和顧爺,唐家三少和莫言,誰(shuí)的影響更大?
那些經(jīng)典著(zhù)作不只在一兩年內發(fā)揮作用,而是在更長(cháng)時(shí)間,十幾年甚至幾十年發(fā)揮作用。這些經(jīng)典著(zhù)作實(shí)際上就是品牌資產(chǎn),對于品牌來(lái)講同樣如此。
但塑造品牌的創(chuàng )業(yè)公司活不下去怎么辦?
不過(guò)今時(shí)與往日不同了,肯定有人會(huì )提出這樣的問(wèn)題:在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我首先要解決活下去的問(wèn)題,品牌塑造并不是那么急迫。
不妨打個(gè)比方:設想有一個(gè)創(chuàng )業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司,從從公司成立的那天起就塑造品牌形象,也在對外的營(yíng)銷(xiāo)中不斷加強此舉,但中途因為沒(méi)融到資這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司死了。那么它所有塑造品牌的努力包括金錢(qián)不都白費了嗎?
設想有另一個(gè)創(chuàng )業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司,它的一切都以銷(xiāo)售為指標,奉行“白貓黑貓抓住老鼠就是好貓”的銷(xiāo)售策略,幾年后它的規模逐漸起來(lái)了,然后開(kāi)始考慮品牌塑造的問(wèn)題。
這似乎是不錯的策略,但是這種沒(méi)有從一開(kāi)始塑造品牌的公司由于沒(méi)有品牌塑造形成的品牌資產(chǎn),往往會(huì )出問(wèn)題。比如:Facebook隱私門(mén),頭條沒(méi)有價(jià)值觀(guān)的指控,Uber甚至因此而直接導致CEO卡拉尼克離開(kāi)。
所以縱使是創(chuàng )業(yè)品牌,忽視了品牌塑造依然會(huì )出現問(wèn)題。一手做好增長(cháng),一手不忘品牌資產(chǎn)的積累,這是創(chuàng )業(yè)品牌應該做的,況且這二者本身也不是矛盾的。
風(fēng)物長(cháng)宜放眼量:增長(cháng)的同時(shí)也要投資品牌
任何一個(gè)品牌最重要的當然是銷(xiāo)售和增長(cháng),但這不意味著(zhù)要放棄塑造品牌,構建品牌資產(chǎn)。
奧格威說(shuō):每一廣告都應該是對品牌形象的長(cháng)期投資。
品牌從創(chuàng )立的那天起就應該有自己的品牌理念和價(jià)值觀(guān)。就像蘋(píng)果的1984,谷歌的不作惡,阿里巴巴的讓天下沒(méi)有難做的生意,特斯拉的加速世界向可持續交通的轉變。
塑造品牌,構建品牌資產(chǎn)這是一個(gè)長(cháng)遠的目標和路徑,它所帶來(lái)的回報絕對不是短期能看出來(lái)的,就像一個(gè)長(cháng)期的價(jià)值投資,只要保持長(cháng)期持有,它定會(huì )給你帶來(lái)回報。而增長(cháng),同樣可以在不損害品牌的情況下執行,同時(shí)任何一次增長(cháng)都應該對品牌的資產(chǎn)積累有利而非有害。
奧格威還有句話(huà):不要做無(wú)法給自己妻兒傳播的廣告。
我也有句話(huà):不要做損害品牌形象的廣告。
作者:尋空,公眾號:尋空的營(yíng)銷(xiāo)啟示錄(ID:xunkong2005)
本文由 @尋空 原創(chuàng )發(fā)布于巨推傳媒。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議