創(chuàng )業(yè)原本是個(gè)極孤獨、極苦逼的事兒，但是現在的創(chuàng )業(yè)，顯然是太過(guò)于熱鬧了。

　　我2010年底開(kāi)始創(chuàng )業(yè)，近5年做了三家公司。記得那個(gè)時(shí)候也是在政府的號召之下，全國各地都在興辦創(chuàng )業(yè)園，由此也催生了一波創(chuàng )業(yè)熱潮。我就是在那個(gè)時(shí)候被篩選進(jìn)了創(chuàng )業(yè)園，如今多年過(guò)去，我依然還在創(chuàng )業(yè)的路上，而當年那個(gè)無(wú)比喧囂的創(chuàng )業(yè)園，早已不復存在。

　　我不知道是不是所有的人在創(chuàng )業(yè)之前都會(huì )問(wèn)問(wèn)自己，我為什么要創(chuàng )業(yè)？我當時(shí)的答案是如果我不創(chuàng )業(yè)的話(huà)，我會(huì )生而有憾，死而有撼。其實(shí)創(chuàng )業(yè)本身就是一個(gè)試錯的過(guò)程，重要的不是你選擇什么行業(yè)創(chuàng )業(yè)，重要的是你在不斷試錯之后還能換個(gè)方向繼續堅持創(chuàng )業(yè)。馬云也不是一開(kāi)始就做淘寶的，他也是在不斷試錯之后仍然堅持創(chuàng )業(yè)，最后才找準方向的。所以，創(chuàng )業(yè)最重要的不在于你做什么事，而在于你能否堅持創(chuàng )業(yè)這個(gè)事，說(shuō)到底，創(chuàng )業(yè)就該是“為了創(chuàng )業(yè)而創(chuàng )業(yè)”。

　　對于創(chuàng )業(yè)而言，這是一個(gè)較好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代。一方面，隨著(zhù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展及傳統行業(yè)的深刻變革，釋放了大量的商業(yè)機會(huì )，創(chuàng )業(yè)的基礎設施也愈加完善。比如，我今天建一個(gè)網(wǎng)站至少不必再花十幾萬(wàn)買(mǎi)服務(wù)器了。

　　另一方面，較好的時(shí)代并不意味著(zhù)你創(chuàng )業(yè)更容易成功了。任何時(shí)代創(chuàng )業(yè)的風(fēng)險和失敗的概率都差不多，現在甚至更高。因為現在的社會(huì )變化太快了，原來(lái)創(chuàng )業(yè)遇到的暗礁困窘我們現在還會(huì )遇到，原來(lái)沒(méi)有的陷阱我們現在又避之不及，比如融資，比如以吹噓為目的的各種大會(huì )，比如遍地開(kāi)花的孵化器，比如懵懂的大學(xué)生。

一、以融資為目的的創(chuàng )業(yè)，注定失敗

　　我見(jiàn)過(guò)不止一個(gè)項目因為沒(méi)有融資而倒下了。時(shí)下流行的情況是，召集數人開(kāi)發(fā)一款APP，兩個(gè)月后開(kāi)始各種手段接觸投資人，謀求資本投入。更有甚者，以90后標新立異為名叫囂，說(shuō)創(chuàng )業(yè)者拼的就是誰(shuí)能從投資人口袋里騙出錢(qián)來(lái)，沒(méi)有融資，創(chuàng )什么業(yè)？注意：他用的詞就是“騙”！沒(méi)錯，是真騙。A輪騙B輪，B輪騙C輪，騙了幾輪騙股民，請問(wèn)，如果這也是創(chuàng )業(yè)的話(huà)，那么我早該！退！出！了！

　　每天被媒體動(dòng)輒上億的融資新聞刷屏，奇葩的是我們明知是PR手段卻也會(huì )信以為真。因此我們會(huì )陷入歧途，整日奔波于要錢(qián)的路上，原本堅持一年的項目因為融資不到或那些所謂投資人的不看好而提前放棄了，請問(wèn)你在給誰(shuí)做事，為誰(shuí)創(chuàng )業(yè)？創(chuàng )業(yè)本身就不是萬(wàn)事具備的活兒，你恰恰要想的是，沒(méi)錢(qián)沒(méi)資源你如何把此事做成，你做好了，自然會(huì )有人找你。創(chuàng )業(yè)是一項事業(yè)，不以做事為目的的創(chuàng )業(yè)就是耍流氓，以融資或者以騙錢(qián)為目的的創(chuàng )業(yè)，早晚必敗，早晚。

二、別去跑會(huì )了：浪費了大量時(shí)間，卻建立了無(wú)效社交

　　我曾誤入歧途。有一段時(shí)間我集中跑過(guò)北京上海等地的各種會(huì )，因為小地方呆久了，迫切需要外部的閱歷補充。大多數創(chuàng )業(yè)者可能都有我這樣的經(jīng)歷，希望通過(guò)各種公開(kāi)場(chǎng)合結交人脈，以期對自己的生意有所幫助。忽然有一天我頓悟了，我所積累的這些社交關(guān)系，有90%以上都是無(wú)任何互動(dòng)的無(wú)效社交，因為大家的層次不對等，根本沒(méi)有產(chǎn)生交集的基礎，即便你加了李開(kāi)復徐小平沈南鵬等等的微信又如何？你拍了幾張合影又如何？還是那句話(huà)：你不牛逼，你認識再多牛逼的人也沒(méi)用。

　　我后來(lái)發(fā)現，反而是那些朋友介紹，小范圍一對一交流非常有價(jià)值，哪怕大家素昧平生，因為有良好的交流基礎而不存在層次對等與否的問(wèn)題，大家坦誠相交。相反那些高大上場(chǎng)合的高談闊論、廣告以及自我吹噓，完全是在浪費時(shí)間。你當時(shí)覺(jué)得都對，事后你發(fā)現對你一點(diǎn)用也沒(méi)有。所以，創(chuàng )業(yè)者應該更多專(zhuān)注于自己的業(yè)務(wù)，建立自己高效的社交方式，別到處跑會(huì )了，那里沒(méi)有你想要的東西。

三、創(chuàng )業(yè)很苦逼，遠離孵化器

　　萬(wàn)眾創(chuàng )業(yè)的表象是，一夜之間，創(chuàng )業(yè)者遍地，孵化器遍地。我一直以為，市場(chǎng)的問(wèn)題歸市場(chǎng)解決，政府的歸政府。但現在不一樣了，除了政府興辦的各種創(chuàng )業(yè)園，還有各種機構添置的孵化器。這些地方大多有3個(gè)通用的功能：

1、免費場(chǎng)地桌椅板凳；

2、工商稅務(wù)法務(wù)手續等代理代辦；

3、資金資源等扶持轉介。

　　我當年也進(jìn)過(guò)創(chuàng )業(yè)園，隔三差五被叫回來(lái)參加領(lǐng)導座談會(huì )，接受領(lǐng)導關(guān)懷，結果正事一件沒(méi)干，中國的事兒你一定要有鑒別能力。所謂工商稅務(wù)等代辦，拜托！我們是在創(chuàng )業(yè)，你連營(yíng)業(yè)執照等都需要人家一條龍代辦，你是創(chuàng )業(yè)還是過(guò)家家？作為孵化器你覺(jué)得這是在幫創(chuàng )業(yè)者么？民營(yíng)孵化器叫融資對接，政府創(chuàng )業(yè)園叫貸免扶補，除了他們自身獲得了巨大的資金和資源補貼外，對不起，我們沒(méi)有看到過(guò)現存的任何一家NB的公司是這樣成長(cháng)起來(lái)的，這一點(diǎn)我只能說(shuō)這么多。

　　沒(méi)經(jīng)歷過(guò)打一槍換一個(gè)地方，沒(méi)被刁難過(guò)辦執照，沒(méi)貼過(guò)信用卡，生活在襁褓中，這樣的創(chuàng )業(yè)能有多強的生命力？現在很多孵化器的初衷是好的，也為了發(fā)掘一些項目。但沒(méi)辦法，創(chuàng )業(yè)是一件根本沒(méi)規律可循的東西，想把創(chuàng )業(yè)工廠(chǎng)化、流水線(xiàn)化本身就是一個(gè)笑話(huà)。更有甚者，有些孵化器做成像集團公司一樣，早請示晚匯報，有比這更好玩兒的笑話(huà)么？所以，請創(chuàng )業(yè)者遠離孵化器，那里不是你成長(cháng)的天地。

四、大學(xué)生，無(wú)法承受創(chuàng )業(yè)之重

　　很多商業(yè)大佬都不主張大學(xué)生創(chuàng )業(yè)，因為每一個(gè)過(guò)來(lái)人都深知個(gè)中難險。創(chuàng )業(yè)者本身很苦逼，真沒(méi)必要自視甚高，你一踏上創(chuàng )業(yè)之路，你就被社會(huì )拋棄了，意味著(zhù)上帝死了，你只能自生自滅。而那些真正NB的同學(xué)，大多去當了公務(wù)員或進(jìn)外企當經(jīng)理人。

　　我幾乎是大學(xué)畢業(yè)就去創(chuàng )業(yè)了，這些年讓我苦苦掙扎的恰恰是我無(wú)法擺脫的學(xué)生思維：自以為是（什么都是自己以為的、想象的）、信以為真（混亂的是非對錯標準）、不以為然（認為別人都是錯的）等等。這是一道無(wú)法逾越的門(mén)檻，為了擺脫這種天然缺陷，我們付出過(guò)很慘重的代價(jià)。

　　反對大學(xué)生創(chuàng )業(yè)，恰恰跟我們的成長(cháng)環(huán)境和教育制度有關(guān)。大學(xué)生心智不成熟，缺乏更深層的社會(huì )認知和風(fēng)險準備，說(shuō)到底還是孩子啊，需要獨立面對生存風(fēng)險的過(guò)渡。我們只看到，社會(huì )為提高創(chuàng )業(yè)成功概率做了很多努力，卻沒(méi)有對失敗建立一個(gè)保障機制（我們的文化使然），由一人或一個(gè)家庭承擔失敗風(fēng)險是不合理的，為什么成功的成果社會(huì )共享，而失敗只能一人承擔？所以，鼓勵學(xué)生創(chuàng )新沒(méi)錯，鼓動(dòng)他們創(chuàng )業(yè)，你們想過(guò)后果么？

　　現在大眾創(chuàng )業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng )新，一片熱潮。于社會(huì )而言，既能緩解愈加沉重的就業(yè)壓力，也能帶動(dòng)一部分民間投資。但對于創(chuàng )業(yè)者而言，大多數并非是含著(zhù)金鑰匙出生的富幾代，大多拿著(zhù)父母的養老錢(qián)、東拼西湊借的錢(qián)在舍命相搏。對于社會(huì )而言，我們是千萬(wàn)分之一，而對于我們的家庭而言，可能就是百分之百，我們一定要衡量著(zhù)能否承受之重。創(chuàng )業(yè)不是請客吃飯，它是一場(chǎng)戰役，流自己的血，也在流別人的血。所以，我們既要明確創(chuàng )業(yè)的目的，也要評估失敗的風(fēng)險。

　　反觀(guān)現在這一波創(chuàng )業(yè)熱潮，看上去風(fēng)光無(wú)限的背后，又有多少假士混跡其中？裹挾著(zhù)輿論的鼓吹和不同訴求的追逐，又有多少人會(huì )因此騰飛或沉淪？風(fēng)險概率決定了大多數創(chuàng )業(yè)者都會(huì )失敗，但這一場(chǎng)人為制造的狂歡中，注定會(huì )傷及更多無(wú)辜，原本，他們的生活不該是這樣的。

　　是的，社會(huì )應該鼓勵創(chuàng )業(yè)，但更應該構建一個(gè)寬容失敗的文化和社會(huì )機制。創(chuàng )業(yè)原本應該是一種社會(huì )精神，而不該是一場(chǎng)全民運動(dòng)，更不該是一種人造的狂歡。任何事背離了價(jià)值本身都會(huì )催生泡沫，而任何泡沫都是要破裂的。創(chuàng )業(yè)本身就是一項風(fēng)險系數極高的舍命相搏，社會(huì )真的不該給它再制造更多的坑了。